「因材施教」 而非「以材就教」

     筆者以前負責少年團契,有位團友不擅讀書,在學時有很大的挫折感,後來赴英,筆者問他讀書情況,他說十分開心,原來他擅長煮食,在英國有烹飪學位攻讀,廚師身份也受人尊重,被視為一項專業,他的專長得以發揮,因此感到滿足。筆者聽罷此言,反思良多。

贏在起跑線

     中國傳統的想法就是:「萬般皆下品,唯有讀書高」,所以構成這種心態,與傳統科舉制度分不開,莘莘學子十年寒窗,考取功名光宗耀祖,是人生成功的階梯。
     不管身在何方,亞洲也好、北美也好,華人父母,總是要孩子好好學習,課餘還要學習不同的才藝,理由只要一個,要「贏在起跑線」,競爭力不落後別的孩子,才能在考試制脫穎而出,走上成功之路。
     這樣的做法是扼殺了孩子的個性,沒有尊重他們的獨特天份,把他們放在同一考試制度衡量表現,而考試制度主要只重視某些智能,如言語數理能力等,遇上相應天賦能力的孩子,便得心應手,其他則成為考試制度下的失敗者。諷刺的是,我們過早催谷孩子,孩子很快便失去學習興趣,缺乏持續學習的動力。筆者認識一些年青人,考取八級鋼琴,滿足了父母的期待,就再沒碰鋼琴。我們期望孩子成功,結果往往適得其反。

發揮其所長

     據統計,歷來諾貝爾獎的得奬人,有五分之一是猶太人,而全球猶太人人口不過只有1500萬人,比例之高令人驚訝。有一本書討論猶太人成功的現象,其中一點就是「重視個性,鼓勵創意」,猶太人尊重孩子的獨特性,培養他們獨立,鼓勵他們發揮創意,活出天賦。是「因材施教」而非「以材就教」。
     《聖經‧創世記》說上帝按自己形象造人,賦與人類有管理大地的職責,各人分工配搭,並無貴賤之分:功能雖不同,但平等而互補。保羅在《哥林多前書》十二章討論屬靈恩賜也是如此:功能不同但彼此平等配搭。按照這個原則,我們實在需要尊重每個孩子的獨特性,他們都是上帝的創造,各有不同的材幹,可在不同的領域中發揮所長,貢獻社群;社會也不應功利地側重某些才能,而輕視其他。
     讀過一本介紹芬蘭教育的書,作者是位移民芬蘭的華人母親。某次家長會議,老師說班上有名學生學習進度緩慢,於是家長紛紛要求老師,調整教學進度,讓那位學生能跟得上。據說芬蘭國小民寡,資源有限,所以認定小孩是最重要的資源,要致力讓他們每一位都成材。
     甚願每一位家長都有這樣的心態、可以更新變化,讓每個孩子都能活出上帝創造的心意。@

◎編輯部

Comments are closed.