新聞操守

林修榮：近來受人關注的世界大事，除了ISIS極端回教份子殺害兩個日本人，和將一位因戰機失事被俘虜的約旦飛行員活生生燒死的慘事，便是NBC新聞主播威廉斯（BrianWilliams）被發現，將自己十二年前採訪伊拉克報導戰地新聞的現場，以誇大不實的方式在一個公眾場合宣講，之後被人揭發與事實不符。威廉斯在電視上公開認錯道歉，但聲討之聲不絕。這已經不是第一次全國主要電視台新聞主播被發現報導失實，上次是幾年前 Dan Rather在大選前夕誣衊小布希事件，結果Rather被迫黯然退休。不知評論員們對此事有何看法？是否美國新聞從業員已沒有以前Walter Cronkite、HarryReasoner時代那種公信力？今天「有線電視」和網絡新聞報導讓大眾對新聞的準確性更注意，對新聞界的專業操守是否有監察的正面作用？
楊東川：修榮提到有關傳媒的公信力，與我心有慼慼焉，因為忝為《號角》時事評論員，兔死狐悲，傷及同類，不得不慎焉。日前台灣復興航空墜毀基隆河的空難，除了少數重傷生還者外，43死屍全部找到，包括機長駕駛臨危閃避人口稠密區，與機偕亡，為台北市免除了一次更嚴重的傷害。當舉世各界為其英雄壯舉唏噓低迴的時候，電視新聞在第一時間內勁爆頭條：「十萬人逃劫」。那是說若非墜河，撞到其他更厲害的地方，後果不堪設想；但說十萬人逃劫，毋寧太過，911世界第一大都紐約世貿雙塔大樓遭恐怖攻擊，毀於一旦，死傷慘烈，也不過三千人。台北再大，也大不過紐約，假設三十倍的危言聳聽，不過就是要應了「語不驚人死不休」的老話。
無獨有偶的，半個月前，報載美國一名十年前因車禍癱瘓的男孩將十年前昏迷期間上天堂遇到耶穌的經歷集結成冊，成為超級暢銷書。不過，他近期坦承，一切故事都是編撰出來的，專門出版基督教書籍的廷代爾出版公司（Tyndale House）決定將這本書下架。他和擔任心理治療師父親（Kevin Malarkey）共同撰寫的「天使守護的男孩」（The Boy Who Came Back from Heaven）一書，完全子虛烏有。目前已是青少年的艾力克斯（Alex Malarkey）寫道：「我當時會說我到過天堂，是因為想贏得天下人注意。我當時說那番話時，還沒讀過聖經。大家都靠謊言賺錢，且持續如此。他們該讀聖經，讀聖經就夠了。聖經是一切真相的來源。人寫的任何東西不可能永遠正確。」
有關眾多去過天堂「死去活來」的經歷，包括上世紀穆迪醫生所搜集的臨床報告，本人僅對去年翻譯出版的亞歷山大醫生的《天堂際遇》（Eben Alexander, M.D.: Proof of Heaven）情有獨鍾。他不僅是醫生、科學家、腦神經科專家，同時又現身說法，躬親見證，另外牽扯出一段認祖歸宗、可歌可泣的人間《奧迪賽》。他總結《天堂際遇》說：1.大腦是製造意識的第一線機器，所有的意識與大腦有關，一榮俱榮，一損俱損；2.瀕死經驗（NDE）－－死去活來的人，幾乎都經歷漂浮，隧道，大光，聲音，故人，天使等遭遇；3.他看到素未謀面的親人。他的總結論：a.在天堂永遠被愛，b.不再有恐懼，c. 到那裡隨心所欲不踰矩。看來所謂《天堂際遇》都展現三部曲：始驚、次嘆、終狂。有位牧者說得好：「到了天堂會有三問：1.該來的人為何沒來？2.不該來的人怎麽都來了？3.我何德何能，竟能臻此佳境？」
如今威廉斯已被停薪留職六個月，嘗到應有的懲罰，公道自在人心，我們呼籲教會領袖和信徒大眾對新聞界的專業操守發揮監督的正面功能，培養基督徒在大眾傳媒中擁有分別是非善惡的能力，「你們的話，是，就說是；不是，就說不是；若再多說，就是出於那惡者」（馬太福音5:37）。